Los presos condenados por delitos relacionados con la Mafia en España, tienen plena libertad de actuación en las cárceles nacionales.
El problema es que España no tiene una legislación adecuada para los delitos de Mafia. Caemos en el error de entender que no es un problema español, que la Mafia sólo existe en Italia. Pero esto no es cierto, se ha demostrado que la Mafia se ha extendido (primero en EEUU) y que, aunque con diferencias como consecuencia de la adaptación a la cultura, son lo mismo.
Igual que en España a los presos de ETA se les aplica un régimen distinto, para conseguir que se alejen de la banda, y evitar que se comuniquen, debería hacerse lo mismo con los presos mafiosos. Si se les da la posibilidad de comunicarse con el exterior, de dar instrucciones desde la cárcel, el problema no se resuelve. La Mafia continúa actuando aún con sus miembros presos.
En Italia existe un grave problema con esta organización criminal. Por miedo, o por falta de interés se ha perseguido poco o muy poco a los responsables de los delitos.
A esto se le suma, que en la Mafia rige la “legge de l’omertà”, es decir, la Ley del silencio. Un silencio que llega no sólo a los miembros de la organización, sino a los ciudadanos. Lo que dificulta mucho conocer los detalles de sus actuaciones, miembros, etc.
Todo cambió gracias al Juez Falcone, con su “Maxiprocesso” en el que tras una larga investigación, y gracias a varios “pentiti” (arrepentidos) logró acusar a una cantidad altísima de personas relacionadas con la Mafia. Fue la primera vez que se actuó contra ella a esos niveles. Para llegar a este punto, tuvo que enfrentarse a muchos jueces y políticos, que hicieron todo lo posible porque no continuara con su labor. Pagó el precio que todos temen, y pese a las precauciones, fue asesinado.
Es una organización criminal muy arraigada, y con mucho poder (político, económico, religioso), y para poder combatirla es necesario crear nuevas leyes (en Italia), apoyar a los Jueces que deciden investigarlo y castigar a los culpables.
En mi opinión en España, debería de plantearse un sistema de reclusión para estos presos más duro, aislándolos por ejemplo, y castigando penalmente la pertenencia a una organización mafiosa.
Estando totalmente de acuerdo en que el problema de la mafia es internacional, me gustaría matizar una de las conclusiones que sacas al final, que el problema es de las leyes tanto españolas como italianas. Bajo mi punto de vista el problema no es de las leyes, España aunque no existan delitos concretos como pertenencia a la mafia, sus actividades delictivas están perfectamente tipificadas. Así pues, el problema para mi no es la falta de leyes, sino que no se apliquen de manera correcta.
Estoy totalmente de acuerdo en plantear un sistema de reclusión para estos presos más duro, aislándolos por ejemplo, y castigando penalmente la pertenencia a una organización mafiosa, pero dudo que con el sistema español que tenemos esto pueda ser posible, como hemos visto ya, el principal objetivo es conseguir la reinserción de los reos en la sociedad, tal y como enuncia nuestra Constitución.
Cuando uno está acostumbrado a que le den basura para comer, unos garbanzos secos le saben como el manjar más exquisito.
Quiero decir, si una persona ha estado encerrada en una jaula insalubre, de repente que se le respeten los derechos humanos inherentes a toda persona ¿es ya un lujo? Creo que no, creo que es lo que debería de ser en todos los sitios.
No niego que en las instituciones penitenciarias españolas pueda existir corrupción y tratos de favor, sobre todo con quien tiene dinero, ignorar eso sería como cerrar los ojos ante lo evidente, pero no es la regla ni la mayoría; la mayoría de presos comunes siguen estando en cárceles donde la supuesta teoría de la reinserción se ignora, ya sea por falta de medios, falta de personal o desidia de este y con los recortes actuales irá a peor.
¿Hemos de endurecer las normas penitenciarias porque un mafioso diga que las cárceles españolas son un balneario? No.
Que se trate a los seres humanos como tales es un derecho no un privilegio, con lo que hay que acabar es con los funcionarios corruptos, los que permiten que criminales con poder vivan mejor que el resto de reclusos, con todas esas personas a las que les das la mano como lo más natural del mundo y te cogen el brazo.
Yo no quiero una cárcel donde no se respeten los derechos más básicos de las personas como puede ser en estados unidos donde no se busca la reinserción si no el mero castigo. Quiero una cárcel sin favoritismos, dura pero donde se trabaje con el preso para buscar su futura vuelta a la sociedad.
He decidido responder a este mensaje pues es el que más se asemeja a mi crítica de la noticia. Estoy a favor de tu comentario y con tu manera de enfocarlo, pues bien es cierto que como mínimo deben de respetarse los derechos básicos de todo ser humano en todas las cárceles del mundo. En definitiva, no debería de permitirse el maltrato y las condiciones insalubres en las que conviven algunas personas pues cumplir pena en prisión es un castigo no un infierno para la persona.
No creo que se trate de respetar o no los derechos humanos. Eso es una cuestión en la que todos estamos de acuerdo. El respeto a la condición humana es indiscutible.
Una cosa es el respeto a los derechos, y otra, facilitarles todo tipo de comodidades.
Cierto es que no debemos olvidar que el objetivo del ingreso en prisión es la reinserción social. Pero si se les permite comunicarse con el exterior, seguir dando instrucciones a sus “soldados” el problema no termina nunca y el objetivo no se consigue.
Quizás por ello, a determinados presos, debería de tratárseles de manera distinta. Y no por ello discriminatoria.
Hola Sara! Mi comentario iba más dirigido a una comparativa de cárceles españolas con cárceles extranjeras en general.
Si se facilitan comodidades a determinados presos, no creo que se deba a falta de dureza penitenciaria, sino a la corrupción existente dentro del sistema.
Es cierto que no todos los presos son iguales y que cada uno necesita una atención diferente y especial en cada caso, por eso quizas un aumento del personal penitenciario, un personal que tuviese ganas de trabajar y que le gustase su trabajo, sería lo ideal.
Pero vamos... soy bastante pesimista al respecto, aunque me niego a creer que lo mejor sea tirar la llave y mirar a otro lado.
¿Está nuestro sistema penitenciario obsoleto? ¿O pasan estos casos de favoritismo por miedo o corrupción?
Nuestro reglamento penitenciario es del año 1996 con sus siguientes revisiones y realmente es un reglamento orientado a la reinserción del reo como claramente está enfocado nuestro sistema.
La concepción de los reos de otros países que tienen hacia nuestras cárceles como dice el artículo puede ser de balnearios y de pensiones completas, pero yo creo que no por las condiciones en las que están aquí, si no por las condiciones en las que estuvieron en sus países, porque si ponemos de ejemplo cárceles como las de EEUU o Tailandia o muchas cárceles de Sudamérica, en las que se pasan días en jaulas, con muchísimos problemas de higiene y comida, en fin, en muy pésimas condiciones es porque estos países creen el castigo ejemplar, nuestras cárceles quedan en mejores condiciones, pero no por eso son pensiones en las que los reos pasan el día como si nada.
Como hemos visto en el artículo de los capos, éstos describen las cárceles españolas como balnearios, pero es porque en su país si dejas a estas mafias sin aislamiento gobiernan en las propias cárceles, son ellos los que sobornan o amenazan a los cargos de las cárceles para que así se puede hacer la ley de la mafia incluso en la cárcel, sin embargo España «es un lugar paradisíaco para vivir, muy permisivo tanto en la legislación como en la política penitenciaria». Según explica el autor de «Crónicas de la mafia».
Esto puede ocurrir por la cuestión planteada al inicio de mi comentario, ¿Debería España actualizar el reglamento penitenciario y que existan delitos de asociación mafiosa, u otras organizaciones? Estaría de acuerdo en una revisión u actualización profunda de dicho reglamento para que se puedan juzgar dichos delitos y que tengan la pena adecuada, aunque opino que no se podrán controlar los casos que estén a la sombra de la mafia o bajo las amenazas de ésta.
Proceso Penal Comparado Basándome en la lectura del artículo, principalmente me ha llamado la atención dos aspectos principales. Para empezar, la facilidad e impunidad que tiene la camorra Italia en la realización de sus negocios, más o menos legales en territorio Español, debido ante todo, a la debilidad legislativa que se encuentra en este país, teniendo en cuenta que es un mercado que puede mover, y de echo mueve millones de euros y lo que es más importante personas, el desgraciadamente famoso de la trata de blancas. Si bien aunque haya un cierto grado de persecución y colaboración por parte de la policía española e italiana en la persecución de estos delincuentes, considero que es un hecho sin fin, solo hay que pasarse por Nápoles o Sicilia y a terrible pobreza que estos padecen en comparación con sus vecinos del norte, es un fenómeno que nace de la miseria de la gente y vive de su desesperación, pero eso es un tema aparte. Así también considero, que España podría oponer una fuerte oposición a dichos tipos de organizaciones, debido a que en esta, no se encuentra una fuerte presión por parte de los agentes de la mafia, y posibles asesinatos y desapariciones. En cuanto a mi segundo punto de vista, es interesante como el estado italiano imputa a gente por el mero hecho de pertenecer a la mafia, cosa que considero sumamente difícil de probar en determinadas ocasiones y que violarían en principio del `` indubio pro reo´´, así también que una condena que no se basa en la gravedad de las penas o no penas que haya podido cometer el sujeto y a mi entender, seria inconstitucional en el estado español, aunque claramente justificado en el Italia, principalmente por la presión social e internacional que sufre dicho país, para la erradicación de estas organizaciones. Aún, así y por terminar, considero personalmente que si bien es una forma de ganarse la vida como otras muchas más o menos legales, dicho tipo de organizaciones internacionales de criminales organizados raya lo sádico e inmoral en cuantiosos aspectos y nunca se podría justificar el asesinato de la gente para el beneficio propio, también me gustaría recalcar la tremenda complejidad que tiene el estado italiano en su lucha por la erradicación de este tipo de crimen organizado, lucha que en numerosas ocasiones supone la muerte de estos sujetos y por lo tanto la erradicación de todo tipo de problemas para esta.
A partir de la lectura de la noticia, me han surgido algunas preguntas a las que intentaré dar una respuesta. ¿Debería en España aplicarse el artículo 41 bis? Para resolver esta cuestión, habrá que ver cuáles son sus objetivos: El primero, común a toda la comunidad de detenidos, es evitar que puedan escapar. El segundo tener a los jefes mafiosos separados de sus «soldados». Y por último, evitar que tengan relación con el exterior. En España se ha hecho algo parecido, con los presos de ETA, cuando se les ha enviado a cárceles alejadas del País Vasco. En mi opinión habría que aplicarlo siempre que fuera necesario, ya que todos los presos no son iguales y por tanto cada uno tiene que tener un trato acorde con su peligrosidad; poco sentido tiene además que una vez encarcelados se les permita a los presos seguir delinquiendo. ¿Hay que empobrecer o deteriorar las condiciones de los presos? ¿De todos, o de sólo una parte? Sin tener mucha información al respecto, si que es verdad que no es la primera vez que leo noticias en las que se habla de lo bien que se vive en las cárceles españolas, o por lo menos de lo bien que están algunos. Respecto a esto, las condiciones de vida en la cárcel tienen que ser adecuadas, ya que de lo contrario la reinserción posterior sobre la que gira nuestro sistema se haría más complicada, ahora bien, nadie puede tener privilegios en función del dinero que tenga. En el mismo sentido, si lo que se pretende es la reinserción de los jefes de la mafia, habrá que intentar con los medios que sean posibles que se corte esa relación durante la estancia en prisión. ¿Si los delitos son internacionales, porqué no lo es la justicia? Siendo consciente de que los órganos internacionales de justicia y que la colaboración de la policía van en aumento, creo que a nivel europeo se debería avanzar mucho más; como posibilidades se me ocurre la de crear una especie de Código Penal Europeo, mismas condiciones en las cárceles de todos los países…
Tenemos una Administración Penitenciaria fruto de nuestro Estado Democrático y de nuestra historia. Nuestros centros penitenciarios son del siglo XXI. Unos centros donde el principal objetivo es conseguir la reinserción de los reos en la sociedad, tal y como enuncia nuestra Constitución. Prefiero estas cárceles a las que hay en países subdesarrollados, que por desgracia son la mayoría. Una cosa es cumplir la pena impuesta y otra es estar en un infierno y salir peor de como has entrado.
“Las cárceles son unos balnearios, unos hoteles de cinco estrellas” dicen los capos europeos y delincuentes de otras zonas del mundo. Esto no me lo creo. Si opinión no me merece ninguna atención. Si fuera verdad, ¿no lo dirían también los presos españoles? Cuando los españoles salen de prisión no declaran que se lo han pasado bien. Al contrario. Prefieren estar en libertad, como todo el mundo, pero ya que han estado encerrados nuestra sociedad, madura y democrática, les da la oportunidad para que se rehabiliten y se reincorporen con unas garantías, para no volver a delinquir. Porque según las estadísticas, el 90% de los presos no vuelve a ingresar. A todos les cambia estar en prisión, aunque sea un año. No es necesario que no haya comida para 100 de los 2000 presos como ocurren en las cárceles sudamericanas, por ejemplo.
Si los mafiosos están bien porque tienen comodidades, se dan cuenta de que España es un país avanzado. Y si siguen actuando, hay que cambiar esa situación con actuaciones proporcionadas. Si la gente con dinero estuviera tan mal, Miguel Blesa no se hubiera dado tanta prisa en salir de prisión. Y Bárcenas intentándolo.
¿Habría que endurecer las condiciones penitenciarias en España?
Pues bien, a lo largo de la noticia se ha resaltado la diferencia de trato que reciben los presos en España a comparación con otras cárceles extranjeras. Es cierto que comparando las condiciones incluso insalubres e inhumanas que se viven en ciertas cárceles (Como por ejemplo, las cárceles tailandesas) las cárceles españolas parecen como dicen`` un hotel de 5 estrellas ´´. Pero bien es cierto que el pensamiento que se tiene en España acerca de la prisión no es el mismo ya no sólo en Italia sino en el resto del mundo. En España lo que se pretende es que el condenado sea castigado con la privación de libertad pero fomentando su reinserción en un futuro y, por ejemplo en otros estados se implanta la cadena perpetua e incluso la pena de muerte (Como por ejemplo, en el estado de Texas). La diferencia entre países es abismal y bien es cierto que visto lo anterior es preferible optar por cumplir condena en una cárcel española que en otra de las anteriores. Pero tras todo lo expuesto quisiera acabar con la siguiente pregunta: ¿Tiene la misma visión un español (que esté cumpliendo condena en una cárcel española) de los ``lujos´´ que los capos de la mafia describen de las cárceles españolas?
NOTICIA DE INTERÉS
Los presos de las cárceles tailandesas viven hacinados y muchos están encadenados, según una ONG
Estoy totalmente de acuerdo con tu escrito, la diferencia entre cárceles de diferentes países es abismal y me he quedado alucinado, aunque desgraciadamente no se porque no me sorprende..., la noticia que has adjuntado sobre las cárceles tailandesas.
Y contestando a alguna de tus preguntas, ya que no te mojas, en mi opinión más que endurecer las normas penitenciarias habría que acabar con la corrupción y los tratos de favor dentro de las cárceles.
A raíz de tu mención realizada a diferentes sistemas penintenciarios, considero que ya no es tan necesario esta comparación y adaptación de elementos de los mismos a nuestro sistema sino se tiene en cuenta antes el objetivo primordial del sistema penitenciario.
A partir de la lectura del artículo se deducen las diferencias existentes relativas al sistema penitenciario español e italiano. A pesar de las semejanzas entre estos dos sistemas, es cierto que Italia destaca, en razón al artículo mencionado, por su mayor dureza en las cárceles manifestado por opiniones de los propios capos presentes en las cárceles de nuestro país. En el escrito, también se hace referencia a la inexistencia en España del delito de asociación mafiosa por el cual se permite enviar a la cárcel a una persona solo por el hecho de pertenecer a una asociación mafiosa. A pesar de las alegaciones anteriores, se describe en el artículo que España es el país donde más miembros de la Camorra han sido capturados, por lo tanto se deduciría que nuestro sistema presenta unos resultados positivos. En razón a todo esto, debemos preguntarnos ¿deben ser las cárceles centros dónde se perjudique a la persona condenada por los hechos cometidos o donde se ayude a éstas a poder reinsertarse en la sociedad?, ¿es cierto que en las cárceles españolas ‘se vive bien’?. Respecto a la primera pregunta, si buscamos la definición de cárcel o los objetivos de ésta, nunca encontraremos nada relacionado con el castigo al condenado, sino todo lo contrario, siempre está relacionado con la reeducación y la reinserción. En relación con la segunda pregunta podemos afirmar que las necesidades de los presos están más que cubiertas en nuestro país. España está entre los ocho países con mejores cárceles, de los 27 Estados que forman la Unión. Esto se verifica con la existencia por ejemplo de piscinas climatizadas y televisiones de plasma en las cárceles. http://www.elconfidencialdigital.com/te_lo_aclaro/Viven-bien-presos-carceles-espanolas_0_2113588622.html El problema estaría en determinar el límite de medios para poder cumplir el objetivo del sistema penitenciario, siendo éste la reinserción y la reeducación del delincuente.
Comentario en general: Leyendo todos los comentarios, observo que estamos de acuerdo en lo siguiente: mantener los centros penitenciarios en unas condiciones dignas para los presos, trabajar con ellos para cambiarles la vida, acompañarles en sus primeros pasos en libertad y adecuar nuestro sistema a presos con unas características sociales muy particulares para limitar sus actividades.
Estoy de acuerdo contigo en que a los presos hay que darles unas condiciones dignas para que se reintegren en la sociedad y aprendan en que han fallado, pero en mi opinión debe actualizarse y ajustarse a la realidad social nuestro reglamento penitenciario de 1996, endureciendo las penas para asegurarnos que de esta manera aprenden la lección y tener certeza de que no vuelvan a reincidir como actualmente pasa hoy en día.
Sheila Gómez Mildenberger & Álvaro Robledo Tesoro: En nuestra opinión estamos de acuerdo con el mantenimiento de las condiciones dignas para los presos, pero consideramos que es necesario realizar una distinción entre los presos. Debido a que hay ciertos presos que desprenden una mayor peligrosidad, como el caso de los mafiosos, que a pesar de estar en centros penitenciarios son capaces de comunicarse con el exterior y continuar con su actividad criminal, a través de ordenes telefonicas. En nuetsra opinión el aislamiento de estos criminales no vulnerarían el principio de igualdad, ya que hay que atender a las circunstacias personales y específicas de cada caso.
España es un paraíso para los prófugos italianos. Se ve claramente que para la mafia España es un paraíso en el cual pueden actuar sin grandes problemas debido a una escasa legislación en la materia. España es la puerta de acceso de la droga a Europa y por eso, 30 clanes de la mafia italiana se han instalado en nuestro país, ya que aquí no existe el delito de asociación mafiosa. En España nunca nos hemos visto con mafia ``española´´ de gran calado por eso no hay una gran legislación pero es un problema real que personajes de otros países con antecedentes vienen a España. A la situación geopolítica de la península Ibérica, puerta de la droga procedente de Sudamérica y África -sobre todo para la Ndragngheta, el broker internacional de la cocaína. Cataluña y especialmente, Barcelona y la Costa Brava, es uno de los destinos favoritos de estas familias criminales Todo eso tiene que cambiar tenemos una policía de las mejores del mundo pero que con la legislación hace que su papel se vea reducido.
También estaría en debate la situación de las personas detenidas con delitos relacionados con la mafia si siguen actuando cuando están entre rejas o no (dirigiendo los clanes). Esas son cosas que se deberían reparar ya que sino qué sentido tiene.
Considero que el sistema penitenciario español esta obsoleto ya que nuestro reglamento penitenciario es del año 1996; y aunque España tiene la segunda mayor tasa de población reclusa de Europa, con 154 internos por cada 100.000 habitantes, la mitad de los presos reincide, por lo que habria que preguntarse si verdaderamente algo esta fallando. En el artículo se comparan las cárceles españolas con balnearios, no creo que el tratar a un preso como la persona que es, protegiendo sus derechos fundamentales e intentar integrarle a la sociedad haga que las cárceles españolas sean un balneario como los capos de la mafia afirman, ya que la gente que ha estado en la cárcel no quiere volver y quién no ha estado nunca hace todo lo posible por no ingresas en prisión.
En el presente artículo se plantea una comparación entre las instituciones penitenciarias españolas e italianas. También se plantea una cuestión comparativa acerca de la dureza de las prisiones italianas y la permisividad de las instituciones españolas en cuanto al trato de los presos por delitos relacionados con la Mafia. Para analizar mejor esta cuestión es necesario analizar el contexto histórico, ya que la Mafia proviene y fue creada en Italia, desde los orígenes de la formación del Estado, expandiéndose a otros países y continentes, como Estados Unidos a principios del Siglo XX o a España con el objetivo de huir de la justicia italiana. Los Mafiosos italianos consideran las prisiones españolas “un balneario de lujo” debido a las mejores condiciones penitenciarias respecto de las prisiones italianas. Estos privilegios se hacen constar en privilegios, que en las cárceles italianas no se conceden a los condenados por delitos de Mafia, tales como llamadas telefónicas, acceso a prensa escrita etc. En nuestra opinión esta diferencia de trato entre los presos mafiosos en Italia y en España, radica en el hecho de que Italia hay un mayor arraigo de la mafia socio-históricamente. En Italia el mero hecho de pertenencia a una organización mafiosa ya es motivo de prisión (el famoso artículo 41-Bis), mientras que en España no existe dicho precepto legal. En nuestra opinión consideramos que el sistema penitenciario español es demasiado flexible y debería endurecerse, debido a que el hecho de esta permisividad con los mafiosos da lugar a que estos presos puedan continuar actuando, en sus actividades mafiosas, a través de llamadas telefónicas y otras actuaciones que conllevan a obstaculizar la erradicación de la Mafia en sí, haciendo inútiles las buenas colaboraciones policiales entre ambos estados.
Analizando el artículo propuesto en materia de derecho comparado cabe destacar que existe una notable diferencia entre nuestro sistema penitenciario y en este caso el sistema penitenciario italiano, tal diferencia es tan notable que muchos de los presos que se encuentran cumpliendo condena en cárceles españolas llegan a definir como “paraísos” o “balnearios” nuestros centros penitenciarios en relación con las prisiones que se pueden encontrar fuera de nuestro país. En mi opinión cualquier centro penitenciario debe siempre garantizar unos baremos mínimos que salvaguarden la integridad y la dignidad del reo que está cumpliendo una condena, sea cual sea el delito que éste haya cometido, el problema está en que en ningún caso el condenado a una pena privativa de libertad debería ser capaz de continuar ejerciendo y dirigiendo actividades ilícitas mientras esté cumpliendo una condena, como es el caso de muchos capos que como comenta el artículo siguen con sus actividades desde dentro de nuestras cárceles. En ese sentido nuestro sistema penitenciario peca de permisividad quedándose asimismo obsoleta (1996) ya que el fin principal de imponer una pena a un determinado sujeto es que el mismo cese en su actividad ilícita, por tanto una posible solución sería la introducción de medidas cautelares o especiales para este tipo de presos que limiten o traten de eliminar este tipo de situaciones.
La menor dureza de la legislación española con respecto a la italiana en lo que respecta a la mafia ha atraido a sus miembros hacia territorio español.
La mafia aparecio y se desarrollo principalmente en Italia, por lo que entra en lo más que razonable pensar que años de coexistencia con dicho problema lleven a un mayor desarrollo también de las soluciones que intenta dar el ordenamiento al respecto. Estas medidas impuestas por medio del derecho propician, por ejemplo que exista una legislación más severa en Italia, donde la mera pertenencia a la organización constituye delito, siendo ésta una realidad que no es castigada en el ordenamiento español. También en el sentido del cumplimiento de la pena concreta en el centro penitenciario, éstos presos han advertido la mejor calidad de vida y la posibilidad de desempeñar funciones incluso desde presidio. He aquí una muestra del desarrollo de las soluciones ofrecidas por el ordenamiento y el estado italiano, que a lo largo del tiempo fuer siendo consciente de que las medidas privativas no eran en ningún caso suficientes y los ¨capos¨ desempeñaban sus funciones tal y como lo hacían en la calle.
En mi opinión ninguna organización se mueve de una manera tan organizada, buscando siempre la ¨trampa¨ del sistema para sacar enormes beneficios, como lo hace historicamente la mafia, es por eso que no sorprende ver que sus miembros acudan a España y otros paises con legislaciones que podríamos calificar como menos severas, especializadas o desarrolladas en la materia. El problema es que las organizaciones criminales son más rápidas que los estados frente a los cambios, por lo que si la legislación españa quizás avanzase en el sentido de tratar este problema, acudirian a otro país más benévolo. La solución quizás, ya que estas organizaciones operan hoy día en todo el mundo, podría estar en torno al Derecho Internacional.
La comparación entre las instituciones penitenciarias españolas e italianas, y españolas y del resto del mundo en general, es un tema muy controvertido en la actualidad. Considero ante todo, que los derechos humanos del hombre y la mujer deben respetarse en todo momento, y por ello, en los centros penitenciarios se deberá mantener a los presos de una manera adecuada a la condición del ser humano. Con ello me refiero a que a pesar de que los presos en las cárceles, ya se encuentran cumpliendo su castigo por lo que han hecho, no es motivo alguno para desatender necesidades básicas como la comida, el vestido, etc. Como dato mencionar el programa “Encarcelados” emitido en la televisión, en el que se denuncia la situación infrahumana que tienen muchos seres humanos por el hecho de estar presos cumpliendo su condena. Estas condiciones no se deberían permitir bajo ningún concepto en pleno siglo XXI.
Los presos condenados por delitos relacionados con la Mafia en España, tienen plena libertad de actuación en las cárceles nacionales.
ResponderEliminarEl problema es que España no tiene una legislación adecuada para los delitos de Mafia. Caemos en el error de entender que no es un problema español, que la Mafia sólo existe en Italia. Pero esto no es cierto, se ha demostrado que la Mafia se ha extendido (primero en EEUU) y que, aunque con diferencias como consecuencia de la adaptación a la cultura, son lo mismo.
Igual que en España a los presos de ETA se les aplica un régimen distinto, para conseguir que se alejen de la banda, y evitar que se comuniquen, debería hacerse lo mismo con los presos mafiosos.
Si se les da la posibilidad de comunicarse con el exterior, de dar instrucciones desde la cárcel, el problema no se resuelve. La Mafia continúa actuando aún con sus miembros presos.
En Italia existe un grave problema con esta organización criminal. Por miedo, o por falta de interés se ha perseguido poco o muy poco a los responsables de los delitos.
A esto se le suma, que en la Mafia rige la “legge de l’omertà”, es decir, la Ley del silencio. Un silencio que llega no sólo a los miembros de la organización, sino a los ciudadanos. Lo que dificulta mucho conocer los detalles de sus actuaciones, miembros, etc.
Todo cambió gracias al Juez Falcone, con su “Maxiprocesso” en el que tras una larga investigación, y gracias a varios “pentiti” (arrepentidos) logró acusar a una cantidad altísima de personas relacionadas con la Mafia. Fue la primera vez que se actuó contra ella a esos niveles. Para llegar a este punto, tuvo que enfrentarse a muchos jueces y políticos, que hicieron todo lo posible porque no continuara con su labor. Pagó el precio que todos temen, y pese a las precauciones, fue asesinado.
Es una organización criminal muy arraigada, y con mucho poder (político, económico, religioso), y para poder combatirla es necesario crear nuevas leyes (en Italia), apoyar a los Jueces que deciden investigarlo y castigar a los culpables.
En mi opinión en España, debería de plantearse un sistema de reclusión para estos presos más duro, aislándolos por ejemplo, y castigando penalmente la pertenencia a una organización mafiosa.
Estando totalmente de acuerdo en que el problema de la mafia es internacional, me gustaría matizar una de las conclusiones que sacas al final, que el problema es de las leyes tanto españolas como italianas.
EliminarBajo mi punto de vista el problema no es de las leyes, España aunque no existan delitos concretos como pertenencia a la mafia, sus actividades delictivas están perfectamente tipificadas. Así pues, el problema para mi no es la falta de leyes, sino que no se apliquen de manera correcta.
Estoy totalmente de acuerdo en plantear un sistema de reclusión para estos presos más duro, aislándolos por ejemplo, y castigando penalmente la pertenencia a una organización mafiosa, pero dudo que con el sistema español que tenemos esto pueda ser posible, como hemos visto ya, el principal objetivo es conseguir la reinserción de los reos en la sociedad, tal y como enuncia nuestra Constitución.
EliminarCuando uno está acostumbrado a que le den basura para comer, unos garbanzos secos le saben como el manjar más exquisito.
ResponderEliminarQuiero decir, si una persona ha estado encerrada en una jaula insalubre, de repente que se le respeten los derechos humanos inherentes a toda persona ¿es ya un lujo? Creo que no, creo que es lo que debería de ser en todos los sitios.
No niego que en las instituciones penitenciarias españolas pueda existir corrupción y tratos de favor, sobre todo con quien tiene dinero, ignorar eso sería como cerrar los ojos ante lo evidente, pero no es la regla ni la mayoría; la mayoría de presos comunes siguen estando en cárceles donde la supuesta teoría de la reinserción se ignora, ya sea por falta de medios, falta de personal o desidia de este y con los recortes actuales irá a peor.
¿Hemos de endurecer las normas penitenciarias porque un mafioso diga que las cárceles españolas son un balneario? No.
Que se trate a los seres humanos como tales es un derecho no un privilegio, con lo que hay que acabar es con los funcionarios corruptos, los que permiten que criminales con poder vivan mejor que el resto de reclusos, con todas esas personas a las que les das la mano como lo más natural del mundo y te cogen el brazo.
Yo no quiero una cárcel donde no se respeten los derechos más básicos de las personas como puede ser en estados unidos donde no se busca la reinserción si no el mero castigo. Quiero una cárcel sin favoritismos, dura pero donde se trabaje con el preso para buscar su futura vuelta a la sociedad.
He decidido responder a este mensaje pues es el que más se asemeja a mi crítica de la noticia.
EliminarEstoy a favor de tu comentario y con tu manera de enfocarlo, pues bien es cierto que como mínimo deben de respetarse los derechos básicos de todo ser humano en todas las cárceles del mundo. En definitiva, no debería de permitirse el maltrato y las condiciones insalubres en las que conviven algunas personas pues cumplir pena en prisión es un castigo no un infierno para la persona.
No creo que se trate de respetar o no los derechos humanos. Eso es una cuestión en la que todos estamos de acuerdo. El respeto a la condición humana es indiscutible.
EliminarUna cosa es el respeto a los derechos, y otra, facilitarles todo tipo de comodidades.
Cierto es que no debemos olvidar que el objetivo del ingreso en prisión es la reinserción social. Pero si se les permite comunicarse con el exterior, seguir dando instrucciones a sus “soldados” el problema no termina nunca y el objetivo no se consigue.
Quizás por ello, a determinados presos, debería de tratárseles de manera distinta. Y no por ello discriminatoria.
Hola Sara! Mi comentario iba más dirigido a una comparativa de cárceles españolas con cárceles extranjeras en general.
EliminarSi se facilitan comodidades a determinados presos, no creo que se deba a falta de dureza penitenciaria, sino a la corrupción existente dentro del sistema.
Es cierto que no todos los presos son iguales y que cada uno necesita una atención diferente y especial en cada caso, por eso quizas un aumento del personal penitenciario, un personal que tuviese ganas de trabajar y que le gustase su trabajo, sería lo ideal.
Pero vamos... soy bastante pesimista al respecto, aunque me niego a creer que lo mejor sea tirar la llave y mirar a otro lado.
¿Está nuestro sistema penitenciario obsoleto? ¿O pasan estos casos de favoritismo por miedo o corrupción?
ResponderEliminarNuestro reglamento penitenciario es del año 1996 con sus siguientes revisiones y realmente es un reglamento orientado a la reinserción del reo como claramente está enfocado nuestro sistema.
La concepción de los reos de otros países que tienen hacia nuestras cárceles como dice el artículo puede ser de balnearios y de pensiones completas, pero yo creo que no por las condiciones en las que están aquí, si no por las condiciones en las que estuvieron en sus países, porque si ponemos de ejemplo cárceles como las de EEUU o Tailandia o muchas cárceles de Sudamérica, en las que se pasan días en jaulas, con muchísimos problemas de higiene y comida, en fin, en muy pésimas condiciones es porque estos países creen el castigo ejemplar, nuestras cárceles quedan en mejores condiciones, pero no por eso son pensiones en las que los reos pasan el día como si nada.
Como hemos visto en el artículo de los capos, éstos describen las cárceles españolas como balnearios, pero es porque en su país si dejas a estas mafias sin aislamiento gobiernan en las propias cárceles, son ellos los que sobornan o amenazan a los cargos de las cárceles para que así se puede hacer la ley de la mafia incluso en la cárcel, sin embargo España «es un lugar paradisíaco para vivir, muy permisivo tanto en la legislación como en la política penitenciaria». Según explica el autor de «Crónicas de la mafia».
Esto puede ocurrir por la cuestión planteada al inicio de mi comentario, ¿Debería España actualizar el reglamento penitenciario y que existan delitos de asociación mafiosa, u otras organizaciones?
Estaría de acuerdo en una revisión u actualización profunda de dicho reglamento para que se puedan juzgar dichos delitos y que tengan la pena adecuada, aunque opino que no se podrán controlar los casos que estén a la sombra de la mafia o bajo las amenazas de ésta.
Proceso Penal Comparado
ResponderEliminarBasándome en la lectura del artículo, principalmente me ha llamado la atención dos aspectos principales.
Para empezar, la facilidad e impunidad que tiene la camorra Italia en la realización de sus negocios, más o menos legales en territorio Español, debido ante todo, a la debilidad legislativa que se encuentra en este país, teniendo en cuenta que es un mercado que puede mover, y de echo mueve millones de euros y lo que es más importante personas, el desgraciadamente famoso de la trata de blancas. Si bien aunque haya un cierto grado de persecución y colaboración por parte de la policía española e italiana en la persecución de estos delincuentes, considero que es un hecho sin fin, solo hay que pasarse por Nápoles o Sicilia y a terrible pobreza que estos padecen en comparación con sus vecinos del norte, es un fenómeno que nace de la miseria de la gente y vive de su desesperación, pero eso es un tema aparte.
Así también considero, que España podría oponer una fuerte oposición a dichos tipos de organizaciones, debido a que en esta, no se encuentra una fuerte presión por parte de los agentes de la mafia, y posibles asesinatos y desapariciones.
En cuanto a mi segundo punto de vista, es interesante como el estado italiano imputa a gente por el mero hecho de pertenecer a la mafia, cosa que considero sumamente difícil de probar en determinadas ocasiones y que violarían en principio del `` indubio pro reo´´, así también que una condena que no se basa en la gravedad de las penas o no penas que haya podido cometer el sujeto y a mi entender, seria inconstitucional en el estado español, aunque claramente justificado en el Italia, principalmente por la presión social e internacional que sufre dicho país, para la erradicación de estas organizaciones.
Aún, así y por terminar, considero personalmente que si bien es una forma de ganarse la vida como otras muchas más o menos legales, dicho tipo de organizaciones internacionales de criminales organizados raya lo sádico e inmoral en cuantiosos aspectos y nunca se podría justificar el asesinato de la gente para el beneficio propio, también me gustaría recalcar la tremenda complejidad que tiene el estado italiano en su lucha por la erradicación de este tipo de crimen organizado, lucha que en numerosas ocasiones supone la muerte de estos sujetos y por lo tanto la erradicación de todo tipo de problemas para esta.
A partir de la lectura de la noticia, me han surgido algunas preguntas a las que intentaré dar una respuesta.
ResponderEliminar¿Debería en España aplicarse el artículo 41 bis?
Para resolver esta cuestión, habrá que ver cuáles son sus objetivos: El primero, común a toda la comunidad de detenidos, es evitar que puedan escapar. El segundo tener a los jefes mafiosos separados de sus «soldados». Y por último, evitar que tengan relación con el exterior.
En España se ha hecho algo parecido, con los presos de ETA, cuando se les ha enviado a cárceles alejadas del País Vasco. En mi opinión habría que aplicarlo siempre que fuera necesario, ya que todos los presos no son iguales y por tanto cada uno tiene que tener un trato acorde con su peligrosidad; poco sentido tiene además que una vez encarcelados se les permita a los presos seguir delinquiendo.
¿Hay que empobrecer o deteriorar las condiciones de los presos? ¿De todos, o de sólo una parte?
Sin tener mucha información al respecto, si que es verdad que no es la primera vez que leo noticias en las que se habla de lo bien que se vive en las cárceles españolas, o por lo menos de lo bien que están algunos. Respecto a esto, las condiciones de vida en la cárcel tienen que ser adecuadas, ya que de lo contrario la reinserción posterior sobre la que gira nuestro sistema se haría más complicada, ahora bien, nadie puede tener privilegios en función del dinero que tenga.
En el mismo sentido, si lo que se pretende es la reinserción de los jefes de la mafia, habrá que intentar con los medios que sean posibles que se corte esa relación durante la estancia en prisión.
¿Si los delitos son internacionales, porqué no lo es la justicia?
Siendo consciente de que los órganos internacionales de justicia y que la colaboración de la policía van en aumento, creo que a nivel europeo se debería avanzar mucho más; como posibilidades se me ocurre la de crear una especie de Código Penal Europeo, mismas condiciones en las cárceles de todos los países…
Tenemos una Administración Penitenciaria fruto de nuestro Estado Democrático y de nuestra historia. Nuestros centros penitenciarios son del siglo XXI. Unos centros donde el principal objetivo es conseguir la reinserción de los reos en la sociedad, tal y como enuncia nuestra Constitución. Prefiero estas cárceles a las que hay en países subdesarrollados, que por desgracia son la mayoría. Una cosa es cumplir la pena impuesta y otra es estar en un infierno y salir peor de como has entrado.
ResponderEliminar“Las cárceles son unos balnearios, unos hoteles de cinco estrellas” dicen los capos europeos y delincuentes de otras zonas del mundo. Esto no me lo creo. Si opinión no me merece ninguna atención. Si fuera verdad, ¿no lo dirían también los presos españoles? Cuando los españoles salen de prisión no declaran que se lo han pasado bien. Al contrario. Prefieren estar en libertad, como todo el mundo, pero ya que han estado encerrados nuestra sociedad, madura y democrática, les da la oportunidad para que se rehabiliten y se reincorporen con unas garantías, para no volver a delinquir. Porque según las estadísticas, el 90% de los presos no vuelve a ingresar. A todos les cambia estar en prisión, aunque sea un año. No es necesario que no haya comida para 100 de los 2000 presos como ocurren en las cárceles sudamericanas, por ejemplo.
Si los mafiosos están bien porque tienen comodidades, se dan cuenta de que España es un país avanzado. Y si siguen actuando, hay que cambiar esa situación con actuaciones proporcionadas. Si la gente con dinero estuviera tan mal, Miguel Blesa no se hubiera dado tanta prisa en salir de prisión. Y Bárcenas intentándolo.
¿Habría que endurecer las condiciones penitenciarias en España?
ResponderEliminarPues bien, a lo largo de la noticia se ha resaltado la diferencia de trato que reciben los presos en España a comparación con otras cárceles extranjeras. Es cierto que comparando las condiciones incluso insalubres e inhumanas que se viven en ciertas cárceles (Como por ejemplo, las cárceles tailandesas) las cárceles españolas parecen como dicen`` un hotel de 5 estrellas ´´. Pero bien es cierto que el pensamiento que se tiene en España acerca de la prisión no es el mismo ya no sólo en Italia sino en el resto del mundo. En España lo que se pretende es que el condenado sea castigado con la privación de libertad pero fomentando su reinserción en un futuro y, por ejemplo en otros estados se implanta la cadena perpetua e incluso la pena de muerte (Como por ejemplo, en el estado de Texas). La diferencia entre países es abismal y bien es cierto que visto lo anterior es preferible optar por cumplir condena en una cárcel española que en otra de las anteriores. Pero tras todo lo expuesto quisiera acabar con la siguiente pregunta: ¿Tiene la misma visión un español (que esté cumpliendo condena en una cárcel española) de los ``lujos´´ que los capos de la mafia describen de las cárceles españolas?
NOTICIA DE INTERÉS
Los presos de las cárceles tailandesas viven hacinados y muchos están encadenados, según una ONG
http://www.europapress.es/epsocial/ong-y-asociaciones/noticia-presos-carceles-tailandesas-viven-hacinados-muchos-estan-encadenados-ong-20110531123902.html
Estoy totalmente de acuerdo con tu escrito, la diferencia entre cárceles de diferentes países es abismal y me he quedado alucinado, aunque desgraciadamente no se porque no me sorprende..., la noticia que has adjuntado sobre las cárceles tailandesas.
EliminarY contestando a alguna de tus preguntas, ya que no te mojas, en mi opinión más que endurecer las normas penitenciarias habría que acabar con la corrupción y los tratos de favor dentro de las cárceles.
A raíz de tu mención realizada a diferentes sistemas penintenciarios, considero que ya no es tan necesario esta comparación y adaptación de elementos de los mismos a nuestro sistema sino se tiene en cuenta antes el objetivo primordial del sistema penitenciario.
EliminarA partir de la lectura del artículo se deducen las diferencias existentes relativas al sistema penitenciario español e italiano. A pesar de las semejanzas entre estos dos sistemas, es cierto que Italia destaca, en razón al artículo mencionado, por su mayor dureza en las cárceles manifestado por opiniones de los propios capos presentes en las cárceles de nuestro país. En el escrito, también se hace referencia a la inexistencia en España del delito de asociación mafiosa por el cual se permite enviar a la cárcel a una persona solo por el hecho de pertenecer a una asociación mafiosa.
ResponderEliminarA pesar de las alegaciones anteriores, se describe en el artículo que España es el país donde más miembros de la Camorra han sido capturados, por lo tanto se deduciría que nuestro sistema presenta unos resultados positivos. En razón a todo esto, debemos preguntarnos ¿deben ser las cárceles centros dónde se perjudique a la persona condenada por los hechos cometidos o donde se ayude a éstas a poder reinsertarse en la sociedad?, ¿es cierto que en las cárceles españolas ‘se vive bien’?.
Respecto a la primera pregunta, si buscamos la definición de cárcel o los objetivos de ésta, nunca encontraremos nada relacionado con el castigo al condenado, sino todo lo contrario, siempre está relacionado con la reeducación y la reinserción.
En relación con la segunda pregunta podemos afirmar que las necesidades de los presos están más que cubiertas en nuestro país. España está entre los ocho países con mejores cárceles, de los 27 Estados que forman la Unión. Esto se verifica con la existencia por ejemplo de piscinas climatizadas y televisiones de plasma en las cárceles. http://www.elconfidencialdigital.com/te_lo_aclaro/Viven-bien-presos-carceles-espanolas_0_2113588622.html
El problema estaría en determinar el límite de medios para poder cumplir el objetivo del sistema penitenciario, siendo éste la reinserción y la reeducación del delincuente.
Comentario en general:
ResponderEliminarLeyendo todos los comentarios, observo que estamos de acuerdo en lo siguiente: mantener los centros penitenciarios en unas condiciones dignas para los presos, trabajar con ellos para cambiarles la vida, acompañarles en sus primeros pasos en libertad y adecuar nuestro sistema a presos con unas características sociales muy particulares para limitar sus actividades.
Estoy de acuerdo contigo en que a los presos hay que darles unas condiciones dignas para que se reintegren en la sociedad y aprendan en que han fallado, pero en mi opinión debe actualizarse y ajustarse a la realidad social nuestro reglamento penitenciario de 1996, endureciendo las penas para asegurarnos que de esta manera aprenden la lección y tener certeza de que no vuelvan a reincidir como actualmente pasa hoy en día.
EliminarSheila Gómez Mildenberger & Álvaro Robledo Tesoro:
EliminarEn nuestra opinión estamos de acuerdo con el mantenimiento de las condiciones dignas para los presos, pero consideramos que es necesario realizar una distinción entre los presos. Debido a que hay ciertos presos que desprenden una mayor peligrosidad, como el caso de los mafiosos, que a pesar de estar en centros penitenciarios son capaces de comunicarse con el exterior y continuar con su actividad criminal, a través de ordenes telefonicas. En nuetsra opinión el aislamiento de estos criminales no vulnerarían el principio de igualdad, ya que hay que atender a las circunstacias personales y específicas de cada caso.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEspaña es un paraíso para los prófugos italianos.
ResponderEliminarSe ve claramente que para la mafia España es un paraíso en el cual pueden actuar sin grandes problemas debido a una escasa legislación en la materia. España es la puerta de acceso de la droga a Europa y por eso, 30 clanes de la mafia italiana se han instalado en nuestro país, ya que aquí no existe el delito de asociación mafiosa.
En España nunca nos hemos visto con mafia ``española´´ de gran calado por eso no hay una gran legislación pero es un problema real que personajes de otros países con antecedentes vienen a España. A la situación geopolítica de la península Ibérica, puerta de la droga procedente de Sudamérica y África -sobre todo para la Ndragngheta, el broker internacional de la cocaína. Cataluña y especialmente, Barcelona y la Costa Brava, es uno de los destinos favoritos de estas familias criminales
Todo eso tiene que cambiar tenemos una policía de las mejores del mundo pero que con la legislación hace que su papel se vea reducido.
También estaría en debate la situación de las personas detenidas con delitos relacionados con la mafia si siguen actuando cuando están entre rejas o no (dirigiendo los clanes). Esas son cosas que se deberían reparar ya que sino qué sentido tiene.
Considero que el sistema penitenciario español esta obsoleto ya que nuestro reglamento penitenciario es del año 1996; y aunque España tiene la segunda mayor tasa de población reclusa de Europa, con 154 internos por cada 100.000 habitantes, la mitad de los presos reincide, por lo que habria que preguntarse si verdaderamente algo esta fallando.
ResponderEliminarEn el artículo se comparan las cárceles españolas con balnearios, no creo que el tratar a un preso como la persona que es, protegiendo sus derechos fundamentales e intentar integrarle a la sociedad haga que las cárceles españolas sean un balneario como los capos de la mafia afirman, ya que la gente que ha estado en la cárcel no quiere volver y quién no ha estado nunca hace todo lo posible por no ingresas en prisión.
Sheila Gómez Mildenberger & Álvaro Robledo Tesoro:
ResponderEliminarEn el presente artículo se plantea una comparación entre las instituciones penitenciarias españolas e italianas. También se plantea una cuestión comparativa acerca de la dureza de las prisiones italianas y la permisividad de las instituciones españolas en cuanto al trato de los presos por delitos relacionados con la Mafia.
Para analizar mejor esta cuestión es necesario analizar el contexto histórico, ya que la Mafia proviene y fue creada en Italia, desde los orígenes de la formación del Estado, expandiéndose a otros países y continentes, como Estados Unidos a principios del Siglo XX o a España con el objetivo de huir de la justicia italiana. Los Mafiosos italianos consideran las prisiones españolas “un balneario de lujo” debido a las mejores condiciones penitenciarias respecto de las prisiones italianas. Estos privilegios se hacen constar en privilegios, que en las cárceles italianas no se conceden a los condenados por delitos de Mafia, tales como llamadas telefónicas, acceso a prensa escrita etc.
En nuestra opinión esta diferencia de trato entre los presos mafiosos en Italia y en España, radica en el hecho de que Italia hay un mayor arraigo de la mafia socio-históricamente. En Italia el mero hecho de pertenencia a una organización mafiosa ya es motivo de prisión (el famoso artículo 41-Bis), mientras que en España no existe dicho precepto legal.
En nuestra opinión consideramos que el sistema penitenciario español es demasiado flexible y debería endurecerse, debido a que el hecho de esta permisividad con los mafiosos da lugar a que estos presos puedan continuar actuando, en sus actividades mafiosas, a través de llamadas telefónicas y otras actuaciones que conllevan a obstaculizar la erradicación de la Mafia en sí, haciendo inútiles las buenas colaboraciones policiales entre ambos estados.
Analizando el artículo propuesto en materia de derecho comparado cabe destacar que existe una notable diferencia entre nuestro sistema penitenciario y en este caso el sistema penitenciario italiano, tal diferencia es tan notable que muchos de los presos que se encuentran cumpliendo condena en cárceles españolas llegan a definir como “paraísos” o “balnearios” nuestros centros penitenciarios en relación con las prisiones que se pueden encontrar fuera de nuestro país.
ResponderEliminarEn mi opinión cualquier centro penitenciario debe siempre garantizar unos baremos mínimos que salvaguarden la integridad y la dignidad del reo que está cumpliendo una condena, sea cual sea el delito que éste haya cometido, el problema está en que en ningún caso el condenado a una pena privativa de libertad debería ser capaz de continuar ejerciendo y dirigiendo actividades ilícitas mientras esté cumpliendo una condena, como es el caso de muchos capos que como comenta el artículo siguen con sus actividades desde dentro de nuestras cárceles.
En ese sentido nuestro sistema penitenciario peca de permisividad quedándose asimismo obsoleta (1996) ya que el fin principal de imponer una pena a un determinado sujeto es que el mismo cese en su actividad ilícita, por tanto una posible solución sería la introducción de medidas cautelares o especiales para este tipo de presos que limiten o traten de eliminar este tipo de situaciones.
La menor dureza de la legislación española con respecto a la italiana en lo que respecta a la mafia ha atraido a sus miembros hacia territorio español.
ResponderEliminarLa mafia aparecio y se desarrollo principalmente en Italia, por lo que entra en lo más que razonable pensar que años de coexistencia con dicho problema lleven a un mayor desarrollo también de las soluciones que intenta dar el ordenamiento al respecto. Estas medidas impuestas por medio del derecho propician, por ejemplo que exista una legislación más severa en Italia, donde la mera pertenencia a la organización constituye delito, siendo ésta una realidad que no es castigada en el ordenamiento español. También en el sentido del cumplimiento de la pena concreta en el centro penitenciario, éstos presos han advertido la mejor calidad de vida y la posibilidad de desempeñar funciones incluso desde presidio.
He aquí una muestra del desarrollo de las soluciones ofrecidas por el ordenamiento y el estado italiano, que a lo largo del tiempo fuer siendo consciente de que las medidas privativas no eran en ningún caso suficientes y los ¨capos¨ desempeñaban sus funciones tal y como lo hacían en la calle.
En mi opinión ninguna organización se mueve de una manera tan organizada, buscando siempre la ¨trampa¨ del sistema para sacar enormes beneficios, como lo hace historicamente la mafia, es por eso que no sorprende ver que sus miembros acudan a España y otros paises con legislaciones que podríamos calificar como menos severas, especializadas o desarrolladas en la materia. El problema es que las organizaciones criminales son más rápidas que los estados frente a los cambios, por lo que si la legislación españa quizás avanzase en el sentido de tratar este problema, acudirian a otro país más benévolo. La solución quizás, ya que estas organizaciones operan hoy día en todo el mundo, podría estar en torno al Derecho Internacional.
Amigo Daniel, compartimos tu opinión.
EliminarLa comparación entre las instituciones penitenciarias españolas e italianas, y españolas y del resto del mundo en general, es un tema muy controvertido en la actualidad.
ResponderEliminarConsidero ante todo, que los derechos humanos del hombre y la mujer deben respetarse en todo momento, y por ello, en los centros penitenciarios se deberá mantener a los presos de una manera adecuada a la condición del ser humano. Con ello me refiero a que a pesar de que los presos en las cárceles, ya se encuentran cumpliendo su castigo por lo que han hecho, no es motivo alguno para desatender necesidades básicas como la comida, el vestido, etc.
Como dato mencionar el programa “Encarcelados” emitido en la televisión, en el que se denuncia la situación infrahumana que tienen muchos seres humanos por el hecho de estar presos cumpliendo su condena. Estas condiciones no se deberían permitir bajo ningún concepto en pleno siglo XXI.